华尔街新闻 《华尔街日报》记者尼克·蒂拉斯（Nick Timiras）表示，鲍威尔在9月发出了降低利率信号，但建议市场不应等待“下坡”的根本性下降。努力漫步在“奇怪”劳动力市场和关税驱动的持续通货膨胀压力之间的绳索上。这种复杂的经济状况和美联储系统之间的部分差异旨在指导经济通过确定未来的急速和进步来确定未来的降低利率来实现挑战。 降低美联储率的门慢慢打开，但前方的方式并不柔软。 鲍威尔总统在杰克逊霍尔会议上的讲话将使人们对降低利率降低的期望发生了预期。但是鲍威尔（Powell）为降低关税攻击了道路，这表明发射的信号更像是一种战略调整，而不是全面缓解的开始。8月23日，著名的《华尔街日报》的财务记者尼克·蒂拉斯（Nick Timiras）分析了鲍威尔（Powell）的运动，旨在在不同意的同龄人中建立共识。他还向市场发送了一个微妙而明确的信息。 “ Sprint”下坡并不期望降低积极的速度。 鲍威尔的谨慎态度来自美国经济面临的复杂情况。他们试图在日益脆弱的劳动力市场和延长通货膨胀压力之间走绳索的尝试也表明，未来的政策道路具有挑战性。 另一方面，它将劳动力市场的状况描述为“奇怪”，其表面的稳定性隐藏了同时减少工作和需求的可能性。同时，价格逐渐逐渐延长了整个经济的驱动，通货膨胀沿3％的方向发展，美联储的长期目标是d从2％的时间射击。 该职位与去年9月至12月的累积利率降低的节奏不同，这意味着未来的宽松政策将受到更大的限制。 “奇妙的”劳动力市场 鲍威尔（Powell）降低利率的主要原因是他对劳动力市场前景的关注。他说，劳动力市场的出现具有误导性。 警告说，过度关注要约方面的限制，例如调整偏移政策，我可能会忽略最弱的需求信号，并导致劳动力市场状况的迅速退化。 鲍威尔认为，冷却劳动力市场可能是避免关税引起的基本产品成本独特的有效机制，并成为工资和价格上涨的恶性循环。 根据尼克·蒂米拉斯（Nick Timiraos）的说法，鲍威尔的逻辑实际上使用了以前关于美联储董事沃勒提出的利率的论点，他投票赞成由于担心就业市场，上个月降低利率。鲍威尔的运动可以吸引持怀疑态度的同事，以建立更广泛的政策共识。 内部歧视和通货膨胀问题 尽管鲍威尔（Powell）努力建立共识，但他减少IntRations的倾向仍面临美联储明显的抵抗。一些官员认为，削减利率的原因是通货膨胀过高，鲍威尔强调的劳动力市场风险被夸大了，因此还不够。 克利夫兰美联储总裁贝丝·哈马克（Beth Hammack）在接受采访时说，价格“朝着错误的方向移动”，劳动力市场“目前非常好”。她怀疑该利率驱动的价格上涨是否是暂时的。圣路易斯美联储（Alberto Musalem）的主席还指出，公司正在“测试”其提高价格的能力。 美联储之外也存在这种担忧。美国经济学家迈克尔·克劳特（Michael Strain）一家企业研究所认为鲍威尔的讲话“在令人惊叹的杜布斯面前”，低估了经济的通货膨胀压力，并高估了劳动力市场的疲软风险。 警告当前的降低利率可能会迫使美联储在2026年再次提高利率。这些对通货膨胀的担忧是鲍威尔选择“受控”削减利息的关键，而不是“激进”。 限制和放松 鲍威尔（Powell）今年的谨慎语调与一年前的同一场合完全同步。这是一个高潮。尼克·蒂米拉斯（Nick Timiraos）在他的分析中特别宣布鲍威尔（Powell）果断地宣布了去年的“政策设置的时机”。 这种差异背后是经济基础的根本差异。当今的利率水平比一年前低1个百分点，通货膨胀率更高。这种不稳定的“高利率和低利率”情况导致美联储采用了MO重新限制灵活性。 对于市场而言，这意味着，除非劳动力市场发生重大而急剧的恶化，否则美联储不会期望将利率降低到去年的速度。因此，很难为抵押贷款利率和其他债务成本大大降低空间。 紧张局势甚至警告说，今年降低利率可能会迫使他们明年更改政策地址并迫使他们提高利率。 “削减2025年税率和2026年增加的风险”不仅在政治上是复杂的，而且可能破坏美联储的可靠性，我们相信外界愿意容忍超过2％的目标的通货膨胀。 鲍威尔仍在努力指导经济持续很长时间的“软着陆”，但是正如蒂米拉斯（Timilaos）总结的那样，当前的“空中交通管制”显然更为复杂。它没有问题而不是停止或离开赛道，它仍然是未来几个月中最大的悬念。 风险警告和辞职 市场很危险，因此在投资时要小心。本文不构成个人投资建议，也不考虑特殊的投资目标，财务状况或个人用户的需求。用户应考虑本文中的意见，意见和结论是否符合特定情况。根据这是您自己的责任。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）