接口新闻记者Zhao Yangge 所有引用行动中引用的公司的半年度报告均已发布。半年度报告的可靠性，精度和完整性对​​于制作投资者的关键基础极为重要。 许多贸易公司告知的“欺诈”声明引起了很多市场关注。 这些陈述背后意味着多个问题，例如挪用公款，高级执行调查，缺乏内部控制和不透明的信息。所有“无dade”广告都反映了公司治理中隐藏的问题和可信赖的危机，因为它们被主管丢弃并拒绝透露，因为它们无法签署。 办公室资金的挪用公款尚未解决，塞尔特（Selter）的两名董事（权利保护）处于选票的边缘 8月30日，Sult（002538.SZ）宣布董事是Wu Yuguang，Zhu Keliang无法确保其2025年半年度报告的内容是真实的切斯和完整。原因是“黄Xili的案件和挪用资金的怀疑尚未解决。根据当前与公共保障机构在调查中的合作，可能会有其他虚构的交易影响“监督措施的行政决策”决定之外的财务状况。 “ 实际上，这两位董事在审查2024年年度报告和2025 Q1报告时提出了类似的挑战。 今年早些时候，萨尔特审计办公室的审计办公室诸如诸如黄Xili之类的部长拒绝与调查合作，并在涉嫌贪污资金的情况下辞职。然后，该公司报告了Xuancheng公共安全办公室经济犯罪的调查以及Noguo公共安全办公室经济犯罪的调查旅的分离。 Anhui监管办公室中国证券监管局在公司的现场进行了干预并进行了检查。在发现该公司报告的定期传播是在发现电车挖掘业务是绝对财产的淤泥子公司并不正确的，并且成本的会计不符合公司的会计标准。作为回应，硫磺做出了自我检查和评论，并于5月发表了修正案。 Sulter曾经说，违规行为“主要发生在2021年，2022年至2023年的数量小于2021年。有趣的是，他说他说。”但是，尚未讨论这个结论，这是由吴云恩和朱·凯利安格对2025年半年度报告“ Faudines”的态度来看。 淤泥是由Amhui省高浓度磷组成的肥料的最大生产和出口基础之一。在2025年上半年，该公司的运营收益为2,183 Billion yuan，比上一年增长7.15％，净收益为95,1.808亿元，年龄为43.6％。 9月1日，Sulter收到了有关中国证券授权和法规的“案件”，该公司由所谓的非法和不规则传播提出。 Yaksin International总统被迫采取行动，没有签署六个月的报告。 Yakusin International（000893.SZ）的“欺诈” 2025 2025 6个月报告是由于该公司总裁Guo Baichun采取了措施采取措施，以应用Yinchuan的吉尼克人的检察官，并且无法参加董事会委员会。因此，他尚未在2025年的半年度报告上签署书写者的确认意见，并且不可能确保公司的半年度报告是真实，精确和完整的。 8月20日，Yinchuan市人民的检察官决定逮捕Guo Baichun涉嫌Emb根据法律，公共资金和滥用权力。在此之前，为其DUL，Yapopotassium International的年度报告，2024年第1季度的报告，2024季度报告和年度报告不断标记为“不是一天中的一天”。目前，董事会建议李·宾扬（Li Bingyan）校长履行其担任总统和法律代表的职责。 新闻和界面代表称为Yapox International，他回答说副总统已签署了这封信，但六个月的报告是“欺诈”，因为Guo Baichun没有签署。 “（相关事项）与公司无关。这是Guobai Chun上一个单位的问题。”上一个人将受到司法程序的约束，稍后将被指导。 根据公共关系信息，郭比丘（Guo Baichun）出生于1965年，毕业于一所受欢迎的中文大学。他是经济学的博士后研究员，也是特殊任务的专家s为国议会。他曾担任Incuan公民政府市长，并负责金融。目前，Guo Baichun还是Tianyu数字技术公司（002354.SZ）的总监。根据Tianyu数字技术声明，上述问题是Guo Baichun授权期间的个人问题，并且与名单上的报价没有任何联系。 尽管在治理水平上发生了波动，但Yapotassium International的表现良好，上半年有252.2亿元人民币，每年48.54％，净收益为8.55亿元，年复一年216.64％。 Andaguang技术主席正在被捕，据说在生产和运营中处于良好状态 总统无法签名的另一件事是Yaguang Technology（300123.SZ）。 李·尤耶克斯总统目前正在HUA县主管委员会拘留，无法参加董事会，并且由于尚未签署公司的确认意见n在公司对公司的半年度报告中，自然是不可能确保公司的2025年半Aut报告是真实，精确和完整的。考虑到这一点，Yaguang Technology的总监兼总经理Hu Dairong目前是该公司的法律代表兼总裁。 界面新闻发现，尚不清楚该公司为什么说李·尤特（Li Yuexian）被捕，即使Yaguang的技术也从该主题上学到了，也得到了Li Yuexian的家人的通知。 Yaguang的技术强调了您的运营活动，而公司日至日管理负责管理，目前“生产，运营和管理是正常的”。 数据表明，Yaguang技术主要致力于研究和开发，设计和制造高性能的微波电子，导航设备及其产品，从而导致四年半的损失。它被覆盖。 Net Inc2021年到2025年上半年的OME分别为-119亿元人民币，-2.83亿元，元和-9.19亿元和-42,009万元。 *圣塔亚太平洋董事（正确的保护）：我不明白，不能保证 *圣太平洋（000691.SZ）的情况略有不同。 根据该公司宣布的消息，在8月26日的董事会会议上，董事Jia Mingqi和Zhao Yong投票反对“到2025年的半年度报告和摘要”。它的两位董事说：“他们不了解或理解公司生产和运营的特定情况，财务会计。”我们不能保证六个月的报告，因为我们的董事没有组织研究，解释甚至相关信息。 *圣塔亚太平洋迅速做出了回应，称我在会议前没有收到两位董事的信息问题，研究或要求。口服格式。 7月 *占主导地位这家引用的公司无法偿还其应有的债务，显然缺乏付款的能力，并适用于甘努（Gansu）法院，法庭为法院为法院供法庭，法庭为法庭供法庭，申请法庭，并申请了法院法院的法庭，并申请了法院法院的法庭，并适用于法院法庭，并申请了法院法院的法庭，并适用于法院法庭，申请法院的法庭，申请法院的法庭，则法庭上的法庭上，该法庭上的法庭上没有偿还应有的债务。 Benddist Company的BLES BLES BEND BLES组织。 在短时间内有12位未来的投资者。 *圣亚太院的未来趋势吸引了市场的广泛关注，他们的行动在7月的大部分增长都积累了。目前， *圣太平洋副总裁贾明奇（Jia Mingqi）正在挑战财务报告，并正在引领将变量添加到重组观点的道路。 界面新闻被称为公司，负责人说他将分析中国SE的评论经验和监管权威。当前，我们尚未收到任何相关咨询。仍然选择重组投资者，该公司还在等待临时经理通知他们。 Stluton的主管（权利保护）投票反对他，公司的内部争端出现了 除了董事的反对意见外，TAM公司主管还在报告中提出了“欺诈”。 8月29日，圣卢通（300555.SZ）在时间限制内完成了对半年度报告的传播，但对“非daicelismism”的解释尤其引人注目。公司监督委员会和主管Fu Yuxia的总统Zeng Qingchuan投票反对相关提案。这不能保证2025年半年度报告是真实的，精确的和完整的，并且没有虚假记录，欺骗性的陈述或重要的遗漏。 Zeng Qingchuan和Fu Yuxia表示，该公司是由省证券办公室要求的江苏的法规，但董事会没有揭示监督委员会的某些决议，也没有排除类似案件。此外，他们还指出了未决诉讼的不完整传播以及原始控制股东破产清算的不清楚。该公司对政府一级的公共差异进行了一个一个一个一个的回应。 当投资Nimo Blossom Angel的Wu Shichun加入管理团队并重新组织它时，St Lutong引起了很多市场关注。 5月，该公司收到了吴申（Wu Shichun）等股东，并要求取消包括Qiu Jingwei总统在内的三名董事，但董事会未获得董事会的批准。上面提到的主管声称，监督委员会第六次会议的私人审查内容“相关股东已要求监督委员会召集一次非凡的股东会议消除当前董事。” 主管委员会于7月27日举行的第七次会议包括“监事会对Qiu Jingwei总统提起诉讼”。 Zeng Qingchuan和Fu Yuxia表示，根据主管委员会的一再要求，董事会以前没有透露任何解决方案。 St Lutong是一家私人公司，专门从事具有电缆和相关产品的宽带网络传输系统。ESECEnterprise。自2021年以来，该公司的业绩一直是亏损，在2025年上半年，净利润为-218.68亿元。 *圣提亚莫自愿废除，2024年年度报告尚未完成 除了“不准确”的现象之外，一些公司在这种常规传播期间无法及时完成六次年度报告。 *St Tianmao（000627.SZ）最初计划在8月29日透露其2025年半年度报告，但原定于2024年和2025年的年度报告。或今年第一季度尚未准备好，这使得报告每六个月很难。该公司于7月8日收到了独家风险警告。 *St Tianmao将在8月8日和8月25日的股东会议上审议并批准“积极关闭名单”董事会的建议，并将正式提交决议后15天内终止名单的请求。 接口新闻说，尽管这是少数现象，但在定期报告期间，一些公司总是会宣布“无法保证定期报告的信誉”，并且这种“非违反”陈述通常会产生一系列负面后果。 首先，“欺诈”行为可以吸引监管的关注。 以达利安·尚尼（Dalian Shengya）（600593.sh）为例，在2023年的年度报告中，两名董事投票赞成拒绝，并说他们不能保证该报告的可信度。上海证券交易所然后快速Ly发布了一封研究信，解释了相关董事的原因，并要求他们想知道该公司在准备报告期间是否与管理层进行了沟通。 其次，“欺诈”声明也会影响我们机构的评估。 “这种情况通常反映了公司内部的争议以及不同利益相关者之间的差异，”接口新闻的机构告诉。在此人的看来，此类案件暴露了公司治理缺陷，因此评估期间的分数相应下降。尽管几个机构的评估标准存在差异，但如果一个更仔细的机构确定公司的信誉是严重的，则将其排除在监视列表之外。 此外，“欺诈”的陈述不应被视为履行责任的“盾牌”。在相关的分析中，郭豪律师事务所说，提出的“不公平”陈述由董事，主管和高级管理人员可以用作在某些情况下确定惩罚范围的参考因素。如果根据初步调查和符合其义务一致的验证工作做出声明，则意味着当事方已履行其义务（尽管不当）勤奋的义务，并且在衡量制裁时必须被认为是适当的。相反，如果“不当行为”是与义务无关的原因（仅仅是因为审计师已发布了非标准的审计报告，身体健康问题或长期许可等），或者如果没有合理的依据，则该陈述不能反映出其符合其艰苦的责任，并且不应在受惩罚的情况下采用。 该意见与“有关引用公司信息的管理的规定”的精神一致。根据该措施的第17条，“董事和高级人员将遵循公关谨慎在根据上一段的规定表达意见时，以及保证定期报告内容的可靠性，精度和完整性的责任不仅免于表达的表达。 “ 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）